ESTUDIO EN ESCARLATA
Arthur Conan Doyle 

En la lectura el modo de analizar las cosas sherlock holmes es muy diferente al  de los demás investigadores, ya que utiliza el método deductivo pero para llegar a esto, utiliza diferentes tipos de investigación como la exploratoria indago los aspectos  más pequeños a profundidad observando su alrededor desde afuera del lugar del crimen, por otra parte también utilizo la investigación descriptiva analizo y busco exponer el mayor número de detalles para tener una imagen completa y realizo mediciones y hasta la más mínimo fragmento utilizo para su investigación para todo esto primero se hizo preguntas y busco el porqué de las cosas, las causas esta es una investigación explicativa y así como también aplica la investigación correlacional donde estudio la relación que tenía la persona y las variables para que se cometiera el crimen  por otro lado interrogo a la persona que encontró el crimen y con lo que le dijo pudo deducir lo que pudo a ver pasado sus métodos más utilizados son la observación y la deducción para poder resolver el misterio lo cual Scotland Yard no realizo ya que se guiaron por más fácil al ver que el fallecido tenía relación política pensaron que fue un motivo para el crimen y no realizaron más  investigaciones solo se guiaron con más pistas obvias.

Sherlock holmes también menciono que utilizo un método diferente y lo menciono como una capacidad de ver hacia tras  en donde él ya tenía las respuesta y como faltaba completar con componentes el así pudo resolverlo con mayor facilidad y el expuso cuál era su método en un artículo para saber cómo era una persona basándose en la observación para poder deducir en que trabaja.

Sherlock holmes:

 «Quien se guiase por la lógica podría inferir de una gota de agua la posibilidad de la existencia de un Océano Atlántico o de un Niágara sin necesidad de haberlos visto u oído hablar de ellos. Toda la vida es, asimismo, una cadena cuya naturaleza conoceremos siempre que nos muestre uno solo de sus eslabones. La ciencia de la educación y del análisis, al igual que todas las artes, puede adquirirse únicamente por medio del estudio prolongado y paciente, y la vida no dura lo bastante para que ningún mortal llegue a la suma perfección posible en esa ciencia. Antes de lanzarse a ciertos aspectos morales y mentales de esta materia que representan las mayores dificultades, debe el investigador empezar por dominar problemas más elementales. Empiece, siempre que es presentado a otro ser mortal, por aprender a leer de una sola ojeada cuál es el oficio o profesión a que pertenece. Aunque este ejercicio pueda parecer pueril, lo cierto es que aguza las facultades de observación y que enseña en qué cosas hay que fijarse y qué es lo que hay que buscar. La profesión de una persona puede revelársenos con claridad, ya por las uñas de los dedos de sus manos, ya por la manga de su chaqueta, ya por su calzado, ya por las rodilleras de sus pantalones, ya por las callosidades de sus dedos índice y pulgar, ya por su expresión o por los puños de su camisa. Resulta inconcebible que todas esas cosas reunidas no lleguen a mostrarle claro el problema a un observador competente. »